Nueva ofensiva integrista.

1. Denuncia a JAM Montoya por "Ofensa a los católicos":
2. La noticia en la web
3. Yahoo cierra "CyberAteos"

[ ¿Creías que sólo los musulmanes son integristas y están en contra de la difusión de las ideas? No te engañes: todas las religiones son iguales. Casi podríamos decir que por definición. No sólo 'poseen la verdad', sino que además son tremendamente 'suspicaces'... y muy poderosas. Sobre todo porque se apoyan en una legislación reaccionaria que mantiene vigente el delito de 'blasfemia':
Artículo 525.1 del vigente código penal:
          Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los
          miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante
          cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen,
          también públicamente, a quienes los profesan o practican
Y además, ¡mira que es fácil ofenderles!. A nosotros no, porque 'no tenemos convicciones'. ¡Tócate las narices!. En este pais es todavía posible llamar terrorista al Jefe del gobierno, y corrupto a todo el sistema judicial (base de la separación de poderes de un estado de derecho), y no pasa nada, pero si comentas que tu cree que eso de Dios es un camelo, y que las religiones son antidemocráticas y machistas, te pueden llevar a la 'trena'.
Por eso trabajamos por una sociedad verdaderamente laica y democrática. ]


[comentario enviado por Paco Miñarro, Coordinador de la FIdA (Federación Internacional de Ateos)]

Aquellos que estáis abonados al boletín de la FIdA ya conocéis algunas fotografías de JAM Montoya, que nos están sirviendo últimamente de cabecera.
El Centro jurídico ultra Tomás Moro, que también denunció a Leo Bassi con argumentos similares, acaba de interponer denuncia contra él y contra algunos responsables de la Junta de Extremadura. Ha sido el propio Montoya quien me ha comunicado la situación, y me mantendrá informado de su desarrollo posterior.

Volvemos a tropezar con el fatídico 525. Yo no sé ya qué se puede hacer. Por ahí andan la denuncia contra la directora del instituto de Mijas por el tema del Belén y la querella a Telecinco por parte de la misma abogada, la mujer de Eric el belga. Creo que urge una respuesta conjunta de los diversos colectivos ateos y laicistas. Me parece que estamos ante una escalada de ofensivas ultracatólicas, a la que se suma el cierre de Cyberateos por parte de Yahoo. Están judicializando su estrategia, y nos tienen cogidos por los huevos debido a la permanencia de leyes anti-blasfemia en el Código Penal.
¿Qué se os ocurre? ¿Alguien tiene contactos con la ALA (Asociación Libre de Abogados) o con algún otro colectivo que pueda hacer algo de ruido? ¿Qué hacemos?

Os ruego que le deis difusión a esta historia mediante vuestras páginas webs, foros, etc.

Salud...

*****

La noticia y las fotos en la web:

http://www.minutodigital.com/noticias2/3683.htm
http://www.20minutos.es/noticia/211544/0/polemicas/fotos/anticristo

OFENSA A LOS CATÓLICOS
Querella contra el próximo candidato a la alcaldía de Badajoz por un delito contra los sentimientos religiosos.

Minuto Digital: 08.03.07

El Centro Jurídico Tomás Moro ha presentado una querella contra José Antonio Moreno Montoya, fotógrafo, los desconocidos responsables del Servicio de Publicaciones de la Universidad de Extremadura, y Francisco Muñoz Ramírez (el próximo candidato a la Alcaldía de Badajoz), Consejero de Cultura de la Junta de Extremadura, como autores de un DELITO CONTRA LOS SENTIMIENTOS RELIGIOSOS, tipificado en el artículo 525.1. del vigente Código Penal.

La querella se funda en que tanto la Universidad de Extremadura como la Consejería de Cultura de la Junta de Extremadura han publicado sendos libros del fotógrafo José Antonio Moreno Montoya en los que se contienen fotos gravemente ofensivas a los sentimientos religiosos de una inmensa mayoría de
los españoles. Las fotos incluyen una Anunciación en la que la Virgen María aparece desnuda y el Arcángel San Gabriel que le anuncia su concepción aparece igualmente desnudo con su falo erecto.

Igualmente el libro contiene fotos como la de un Jesucristo coronado de espinas y masturbándose.

El contenido de estos libros es delictivo, por cuanto el artículo 525.1 del Código Pernal, establece que “incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican”.

Según el Presidente del Centro Jurídico Tomás Moro, «los autores y responsables de ese libro parecen olvidar que tal artículo parecen olvidar que este artículo protege la dignidad humana, ya que la Religión es una parte constitutiva del hombre, es "esencial de la persona, y como tal garantizado por la Constitución Española" (Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de abril de 1981). Por eso, precisamente la Convención Europea para la Salvaguarda de los Derechos del Hombre y las Libertades Fundamentales firmada en Roma el 4 de noviembre de 1950, y el Pacto de Derechos Civiles y Políticos de 19 de Diciembre de 1966 permite establecer restricciones a la libertad de expresión en este extremo. Los responsables de estos libros demuestran una intolerancia que creíamos desaparecida y que trajo a Europa, entre los años 1939-1945 las mayores desgracias de las que tenemos memoria».

 

******

http://blogs.elcorreodigital.com/magonia
CyberAteos es un foro de debate creado en 1999 por Carlos Grima, y que cuenta con más de mil asociados. Sin ningún motivo aparente ha sido cerrado. El responsable recibió la siguiente comunicación:

  Estimado usuario de Yahoo!:

Al crear y utilizar su cuenta de Yahoo!, acepta acatar las Condiciones del servicio de Yahoo!. En consonancia con las mismas, Yahoo! se reserva el derecho de eliminar su cuenta o de otra forma prohibir la utilización de su cuenta en el caso de que, entre otras cosas, Yahoo! determine que ha violado o actuado de forma inconsistente con la letra o el espíritu de las Condiciones del servicio.

Hemos notado que es posible que haya violado las Condiciones del servicio. Por favor, léalas nuevamente y deje de utilizar su cuenta para cualquier uso que pueda estar violando las mismas.

Si la utilización que hace de su cuenta de Yahoo! llama nuestra atención nuevamente, y creemos que con tal utilización está violando las Condiciones del servicio, podemos llegar a cancelar su cuenta sin previo aviso.

Por favor, no responda a este mensaje. Todas las preguntas relacionadas ....

20 minutos después de recibirse dicho mensaje el foro había sido borrado. Carlos Grima, consciente de que en ningún momento se han violado dichas 'condiciones de servicio' pidió explicaciones. Yahoo se niega a darlas.

 

Estimados señores:

Me han enviado un email a las 17:30 de hoy 8 de Marzo informándome que mi lista de correo(supongo que "cyberateos") violaba alguna de las condiciones de Yahoo, sin especificar qué condiciones exactamente. Me informaban también que de incidir, mi grupo sería borrado.

Pues bien, les informo que mi grupo ha sido borrado 20 minutos después, sin saber aún por qué. Les agradecería que me dijeran cuál es la razón exacta del borrado del grupo, y si fueran tan amables de proporcionarme las direcciones email de los integrantes del mismo para poder avisarles personalmente.

Reciban un cordial saludo, y gracias por todo.