1. Rouco Varela recomienda un libro de su asalariado
Ignacio Villa
2. El obispo acusa al Estado de querer ser “definidor de la
moral”
3. Cardenal Amigo dice que no existe una libertad real en los medios
4. El aborto por violación no es un derecho, dice la iglesia
católica
Rouco Varela recomienda un libro de su
asalariado Ignacio Villa.
De
ElPlural.com, ver artículo original. (15/09/2006)
[Desde el púlpito, a veces se justifican hablando de no se que extraña ley natural, que no parece haber sido aprobada en ninguna corte democrática. Pero, por si eso es insuficiente, tienen La Cope, y al director de informativos de La Cope...]
Alfa y Omega, semanario católico editado por el Arzobispado de Madrid, con Antonio María Rouco Varela al frente, recomienda esta semana el libro La España del Talante: Dos años de desgobierno. Precisamente, el autor es Ignacio Villa, director de Informativos de la emisora de los obispos, la COPE, y constante vapuleador del Gobierno socialista.
Según Alfa y Omega, la obra constituye lo que “elocuentemente define el subtítulo de la obra: Dos años de desgobierno”. De la misma forma, afirma que Zapatero está en "situación límite" tras dos años en el poder.
"Con la sombra triste y sobrecogedora"
La tesis del libro de Villa -realmente una recopilación de sus artículos
aparecidos en libertaddigital.com- es que la actual legislatura se inició
"con la sombra triste y sobrecogedora de los atentados -los del 11-M- más
atroces de la historia de España". Por este motivo, el autor consideraba
que "era muy difícil saber" cómo se desarrollaría
este período.
¿Período desastroso?
Esta tesis deja muy claro cuál es la tendencia política de Villa.
Y es que, para él, estos dos años de José Luis Rodríguez
Zapatero significan “la legislatura más desastrosa del actual período
democrático en España”.
******
El obispo acusa al Estado de querer ser “definidor de la moral”
De AvilaDigital, ver artículo original. (15/09/2006)
[Ellos se pueden meter en política, pero el estado no se puede meter en moral... ¿quién dijo que el principio de reciprocidad tuviera algún valor?. Pero, eso si hay que reconocérselo, son prodigiósamente intuitivos: "no es aun conocida [...pero...] parece evidente"]
El obispo de Ávila cree que la nueva asignatura
de Educación para la Ciudadanía supone que el Estado pase a ser
“definidor de la moral, estableciendo los límites del bien y del
mal”.
En un escrito dedicado al comienzo del curso, Jesús García Burillo manifiesta que esta asignatura “no es aún conocida”, si bien “parece evidente que el Estado desea pasar a ser definidor de la moral, estableciendo los límites del bien y del mal, lo cual va a ser objeto de la educación de nuestros hijos”.
En el escrito, en el que indica que la Iglesia va a estar pendiente de la nueva Ley de Educación, pero en especial de la asignatura Educación para la Ciudadanía.
Papel del Estado
“Si el Estado actúa así, habrá usurpado a los padres
el derecho primario a la educación de sus hijos, y habrá superado
el carácter subsidiario que debe mantener en materia educativa”,
añade.
“No quisiera preocuparos”, dice a los diocesanos con motivo del comienzo
del curso escolar, pero les llama a “estar atentos a la nueva Ley de Educación
y a la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía es sólo
una parte de vuestra responsabilidad como educadores de vuestros hijos.
García Burillo, que recuerda que la nueva asignatura será de carácter
obligatorio el curso 2007-2008 y cuyo currículo se espera aprobar antes
de diciembre, subraya que aún “sin conocer a fondo los contenidos
de la asignatura, sí sabemos algunas cosas sobre ella que no nos tranquilizan”.
Eduacción sexual
“En la enseñanza primaria se va a promover la educación sexual,
sin que sepamos exactamente sobre qué base antropológica se va
a construir”, afirma el prelado, quien añade que “parece que
va a quedar sentado como principio que todo lo legal es moral”.
“Siguiendo –explica- con el engaño del significado de los términos,
tan general en la actualidad, en Educación para la Ciudadanía
a la eutanasia se le va a llamar muerte digna, al aborto, derecho de la mujer,
por familia se entiende cualquier unión estable de pareja en el que entran
todo tipo de ´matrimonios´”.
******
Cardenal Amigo dice que no existe una libertad real en los medios
De Terra, ver artículo original. (11/09/2006)
[Lamentablemente, no nos aclaró si La Cope, o libertaddigital están incluidos entre los medios privados de libertad ]
El cardenal-arzobispo de Sevilla, Carlos Amigo Vallejo, aseguró que 'no existe una libertad real en los medios de comunicación', porque están sujetos a intereses de las empresas 'y esto preocupa a la Iglesia'.
El cardenal, que asistió hoy a la inauguración del VII Curso sobre Radio y Televisión de la Cope, dijo que 'el poder se aferra a las cadenas estatales' y esto da lugar a las medias verdades y estadísticas insuficientes sin un cotejo de datos que responden a un 'servilismo a la ideología'.
'No hay libertad donde se ha suprimido la ética y los valores morales'
concretó Amigo Vallejo, quien destacó que los libros de estilo
de periódicos, radios y televisiones pueden diferir en poner algunas
palabras en mayúsculas o minúsculas, pero 'el libro de estilo
interno del periodista -entendido como la conciencia moral- es el que tiene
que estar siempre por encima'.
******
El aborto por violación no es un derecho, dice Iglesia a católicas
De LaJornada (de Mexico), ver artículo original. (firma ALMA E. MUÑOZ ) . (11/09/2006)
[ Por si no quedaba claro que es la "ley natural" esa pongamos un ejemplo: ¿es justificable que las iglesias llamen "criminales" a docenas de parlamentos elegidos democráticamente en docenas de paises? ¿está científicamente probado que los hijos nacidos de una violación son "un don de dios"? ¿también la violación será un don del mismo dios? Los que argumentan que existe "vida humana" prácticamente desde el momento de la relación sexual ¿tienen algo que ver con los que condenaron a Giordano Bruno o a Miguel Servet a la hoguera?... ]
La Arquidiócesis de la Ciudad de México acusó al titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, Bernardo Bátiz, de firmar un "acuerdo criminal" al permitir que una mujer aborte cuando su embarazo sea resultado de una violación. Aun las leyes, resaltó, deben ser justas y no promover un "simple asesinato porque se actúa con premeditación, alevosía y ventaja" si se interrumpe el proceso de gestación.
Recordó que todos los que cometen o consienten esta acción -médicos, enfermeras, familiares y quien se lo practica- caen inmediatamente en la excomunión, y su absolución se reserva a los obispos por la gravedad del crimen.
Tras seis días de que las autoridades del Gobierno del Distrito Federal hicieran el anuncio sobre esa disposición, la curia elaboró en su periódico semanal Desde la Fe, una ficha para explicar por qué la Iglesia condena el aborto.
"Actualmente muchas personas consideran que los hijos no son un don de Dios; inclusive aseguran que deben evitarse. Para estas personas los hijos son una cosa indeseada", subrayó.
Consideró que los motivos para no querer a un hijo -una niña violada que ha quedado embarazada, una joven que se adelanta con el novio, una mamá que ya tiene muchos hijos y que vive en la pobreza, una mujer cuya vida peligra por la gestación o por ser víctima de un abuso y además padecer retraso mental, enumeró la Curia- "no quitan el hecho de que hay un hijo concebido y que practicar un aborto significa matarlo".
Quienes defienden la interrupción del embarazo, continuó la arquidiócesis, "aseguran falsamente que hasta los tres meses de gestación no hay vida humana y, en ese lapso, se puede cesar la vida del pequeño sin ningún problema".
|